Hunter Duke, abogado y director de operaciones de WGK Personal Injury Lawyers

Por Hunter Duke, Abogado | Director de Operaciones | WGK Personal Injury Lawyers

Usted todavía intenta reconstruir lo ocurrido y averiguar qué necesita hacer para recuperar el rumbo de su vida, y la aseguradora de la parte culpable ya ha puesto una oferta de acuerdo sobre la mesa.

La pregunta de si debe aceptar un acuerdo o buscar mejores resultados en un juicio llega en el peor momento posible. Necesita dinero y todavía no sabe cuánto vale su caso.

Esta es la respuesta honesta. La mayoría de los casos se resuelven mediante un acuerdo, y probablemente el suyo también. Lo que determina si se resuelve por su verdadero valor es si la aseguradora cree que su abogado de lesiones personales de Maryland llevará el caso ante un jurado.

Esa convicción se convierte en dinero en su bolsillo. Se refleja en los daños económicos que recupera por facturas médicas y salarios perdidos, y en los daños no económicos que recupera por el efecto de la lesión en su vida diaria.

Lo que realmente significa estar “preparados para el juicio”

Reunión para hablar de un reclamo por lesiones

Estar preparados para el juicio significa que preparamos cada caso grave como si un jurado fuera a decidirlo, mucho antes de que alguien presente una demanda por lesiones personales. Primero es una postura de negociación y después un proceso en la sala del tribunal.

La última encuesta nacional de tribunales estatales, realizada en 2005, determinó que poco menos del 3% de los casos civiles terminaron en juicio.1

Esa disposición de acudir al tribunal es menos común de lo que la gente cree. La mayoría de los casos civiles se resuelven antes del juicio, y muchos bufetes de lesiones personales no están estructurados para llevar uno a juicio.

Las aseguradoras de Maryland saben qué bufetes pertenecen a cada grupo. Cuando un bufete presenta una demanda y sigue adelante, el ajustador valora el expediente de otra manera. Cuando un bufete siempre llega a acuerdos, el ajustador sabe que puede mantenerse firme en una oferta demasiado baja.

Las cifras recompensan la lucha. Cuando los casos llegan a un jurado, los demandantes lesionados ganan alrededor del 60% de los juicios por accidentes de vehículos motorizados a nivel nacional.2 Tan solo en las carreteras de Maryland se producen cientos de muertes y decenas de miles de lesiones cada año, y la mayoría de esos reclamos pasan por la misma decisión entre un acuerdo y un juicio.3

Cómo construimos un caso que la aseguradora debe tomar en serio

La preparación para el juicio no es un eslogan. Es un conjunto de acciones que realizamos en su expediente, llegue o no a una sala del tribunal.

Esto es lo que hacen nuestros abogados de lesiones personales de Maryland para sentar las bases del éxito:

  • Investigar el choque y preservar las pruebas que desaparecen primero, incluidas las grabaciones de cámaras, los datos del vehículo y los relatos de los testigos.
  • Reunir el expediente médico completo y las facturas, para que su tratamiento quede documentado en lugar de ser objeto de discusión.
  • Llevar un registro de los salarios perdidos y de cualquier efecto duradero en su capacidad de generar ingresos.
  • Preparar un paquete de reclamación que el ajustador tenga que responder por escrito.
  • Negociar en varias rondas, aportando nuevas pruebas cada vez para que exista un nuevo motivo para avanzar.
  • Presentar una demanda y preparar el caso para un jurado cuando la oferta de acuerdo todavía no refleje lo que usted perdió.

No paga nada por adelantado por ninguna de estas acciones. Cuando hay una recuperación, los costos del caso que adelantamos se nos reembolsan del monto bruto del acuerdo. Si no hay recuperación, usted no debe honorarios ni costos. La fuerza que respalda su caso no depende del tamaño de su cuenta bancaria.

Por qué la aseguradora ofrece menos de lo que vale su caso de lesiones personales

Su reclamo tiene dos componentes distintos: pérdidas económicas y sufrimiento más difícil de valorar, representado como daños no económicos.

  • Daños económicos: las facturas médicas que ya ha acumulado, el tratamiento futuro, los salarios perdidos y la pérdida de capacidad de generar ingresos.
  • Daños no económicos: el dolor, las limitaciones de lo que puede hacer ahora y lo que la lesión le quitó a su vida diaria.

Dos reglas de Maryland dan margen a la aseguradora para reducir ambos. Forman parte de la valoración de todos los reclamos graves en este estado.

La primera es la negligencia contributiva pura. Maryland sigue la negligencia contributiva pura. 4 Las aseguradoras insisten mucho en ese argumento, incluso en choques con culpa clara, porque es la defensa más barata que tienen.

La segunda es el límite de daños no económicos. Para las causas de acción que surjan entre el 1 de octubre de 2025 y el 30 de septiembre de 2026, el límite es de $965,000 por persona lesionada. Para las causas de acción que surjan entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2027, es de $980,000. En los casos de muerte por negligencia con 2 o más beneficiarios, el límite de daños no económicos es de $1,447,500 ($1,470,000 entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2027).5

El límite se aplica a todos los casos de lesiones personales, incluidos los reclamos por accidentes de auto y responsabilidad de propietarios, no solo a la negligencia médica. El límite aplicable se determina por la fecha del accidente, no por la fecha en que se presenta la demanda. Nunca se informa a los jurados de Maryland que existe ese límite, y el tribunal lo aplica después del veredicto.

Como explica Hunter Duke, las aseguradoras tratan el límite de daños no económicos como un techo por debajo del cual intentan mantenerse. Saben que una indemnización por daños no económicos no puede superarlo, así que ofrecen menos y lo desafían a ir a juicio.

La posibilidad de ir a juicio es lo que cambia ese cálculo. Los ajustadores de seguros valoran de manera diferente un caso grave y bien preparado cuando el bufete de la otra parte está dispuesto a llevarlo a juicio.

Este comentario refleja la experiencia en asuntos pasados. Es material de marketing, no asesoramiento legal, y los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.

Cuándo presentar una demanda se convierte en la decisión adecuada

Presentar una demanda es la decisión adecuada cuando no hay otra forma de obtener una oferta de acuerdo justa. No lo hacemos por impulso. Primero hay un proceso documentado: tratamiento, expedientes, un paquete de reclamación y, después, rondas de negociación.

Presentamos una demanda cuando ese proceso deja de avanzar hacia una recuperación significativa.

En la práctica, eso suele significar una de estas situaciones:

  • Se niega la responsabilidad por un choque en el que la culpa está clara.
  • La oferta es inferior a sus facturas médicas.
  • La aseguradora deja de responder a las nuevas pruebas.

Algunas aseguradoras no dejan otra opción. Ciertas aseguradoras niegan la responsabilidad y reducen los cargos médicos facturados incluso en reclamos con culpa clara, lo que deja la demanda como la única forma de hacerlas avanzar.

Este comentario refleja la experiencia en asuntos pasados. Es material de marketing, no asesoramiento legal, y los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.

Estar preparados para el juicio no siempre significa un juicio completo con jurado. Para las lesiones que una aseguradora infravalora de manera sistemática, como las fracturas de costillas con pocas opciones de tratamiento, usamos el arbitraje como un minijuicio con un acuerdo de monto mínimo y máximo. El objetivo es el mismo: mantener la intervención de una persona independiente que tome la decisión.

Estructurados para la sala del tribunal, no solo para recibir casos

WGK se fundó en 1977 y ha atendido a personas lesionadas de Maryland durante casi 50 años. Nuestros abogados de lesiones personales de Maryland aportan casi 100 años de experiencia combinada a los casos que aceptamos.

El abogado Mark Herman ha litigado más de 100 juicios con jurado.

WGK Personal Injury Lawyers ha recuperado más de $100 millones para nuestros clientes.

Los resultados de casos descritos en este sitio web son específicos de los hechos y las circunstancias legales de cada asunto individual y no deben interpretarse como una representación, promesa o garantía de que usted obtendrá un resultado similar. Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún caso futuro. Cada caso es diferente y debe evaluarse según sus propios méritos. Los montos indicados reflejan recuperaciones brutas antes de la deducción de honorarios de abogados, costos y gastos. Este sitio web es publicidad de abogados.

También luchamos más allá del tribunal de primera instancia. Cuando un tribunal de primera instancia desestima un caso por negligencia contributiva y el expediente no respalda ese resultado, llevamos la lucha a una apelación en lugar de dar el reclamo por perdido.

Qué hacer si le ofrecen menos de lo que vale su caso

Esto es lo que debe tener presente:

  1. No acepte la primera oferta ni firme una liberación de responsabilidad antes de que un abogado la revise. Las primeras ofertas suelen ser las más bajas.
  2. Siga su tratamiento y documente todo. Las interrupciones del tratamiento son lo primero que un ajustador de seguros usa para reducir el valor de su reclamo.
  3. Pida por escrito una explicación de por qué la oferta es baja. A veces la responsabilidad está realmente en disputa, y a veces el ajustador solo lo está poniendo a prueba.
  4. Hable con un bufete de lesiones personales con experiencia en juicios, no solo con uno que llegue a acuerdos. Pregunte cuántos casos han llevado a juicio y qué hacen cuando una aseguradora no quiere modificar una oferta.
  5. Llame antes de que venza el plazo para presentar la demanda. El plazo de presentación en Maryland es limitado, y cuanto más espere, más difícil será recuperar las pruebas.

WGK Personal Injury Lawyers está disponible para atender su llamada las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Si sufrió una lesión por la negligencia de otra persona, comuníquese ahora para recibir ayuda.

Preguntas frecuentes

¿Mi caso realmente irá a juicio?

Probablemente no. La última encuesta nacional de tribunales estatales, realizada en 2005, determinó que poco menos del 3% de los casos civiles terminaron en juicio.1 La mejor manera de conseguir una oferta justa antes de llegar a ese punto es contratar a un bufete de lesiones personales que prepare el caso como si fuera a juzgarse ante un jurado. La preparación es lo que le da fuerza en la negociación; el juicio es el último recurso.

¿Debo aceptar un acuerdo o ir a juicio?

Eso realmente depende de los hechos que tenga ante usted. Acepte un acuerdo cuando la oferta refleje todos sus daños económicos y no económicos y el riesgo de ir a juicio no valga la diferencia. Vaya a juicio cuando no sea así y las pruebas respalden una cantidad mayor. Es su decisión, no la nuestra. Nuestro trabajo es darle una opción real, construyendo el caso lo suficientemente bien para que el juicio sea una alternativa genuina y, después, decirle con claridad qué haríamos en su lugar.

¿Cuánto tarda en llegar a juicio un caso de accidente de auto?

Depende del tribunal que lo conozca. El District Court of Maryland maneja reclamos civiles de hasta $30,000 y avanza más rápido, pero no celebra juicios con jurado.6 Cuando la cantidad en disputa supera los $25,000, cualquiera de las partes puede solicitar un jurado, lo que traslada el caso al Circuit Court. El Circuit Court conoce los casos de mayor cuantía y es donde se celebran los juicios con jurado.

¿Presentar una demanda me cuesta más en honorarios de abogados?

Sí. El honorario es del 33.3% del acuerdo bruto antes de presentar una demanda. El honorario aumenta al 40% una vez que se presenta una demanda, sin importar si el caso llega a juicio. Cuando hay una recuperación, los costos del caso que adelantamos se nos reembolsan del monto bruto del acuerdo. Si no hay recuperación, usted no debe honorarios ni costos.

¿Qué tipos de lesiones suelen llevar a WGK Personal Injury Lawyers a presentar una demanda?

El patrón es una lesión grave junto con una aseguradora que no quiere pagar un valor justo. Eso suele significar fracturas de huesos, cirugía, una lesión cerebral traumática, discapacidad permanente o muerte por negligencia, cuando el expediente médico es sólido y la aseguradora niega la responsabilidad u ofrece menos que las facturas. Algunos casos de lesiones de tejidos blandos también encajan, aunque por lo general mediante arbitraje en lugar de un juicio completo.

Hable con un abogado de lesiones personales de Maryland que luchará por usted

Si una aseguradora le ofrece menos de lo que vale su lesión, no tiene que aceptarlo. WGK Personal Injury Lawyers lleva casi 50 años exigiendo responsabilidad a las aseguradoras y a los conductores culpables en todo Maryland.

Preparamos cada caso grave para el juicio desde la primera semana, porque eso es lo que hace avanzar a un ajustador. Su consulta es gratuita y no paga nada a menos que recuperemos una compensación para usted. Llame al (410) 837-2144 y cuénteles a nuestros abogados de lesiones personales de Maryland lo que ocurrió.

Este es material de marketing y no constituye asesoramiento legal. Cada caso es único y las leyes cambian con frecuencia. Comuníquese con nuestra oficina para hablar con un abogado sobre su situación específica antes de tomar cualquier decisión legal.

Fuentes

  1. U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Proporción de casos de responsabilidad civil resueltos mediante un veredicto en juicio frente a un acuerdo. https://bjs.ojp.gov/topics/courts/case-processing
  2. U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, “Tort Bench and Jury Trials in State Courts.” Porcentaje de victorias de los demandantes en juicios por accidentes de vehículos motorizados. https://bjs.ojp.gov/library/publications/tort-bench-and-jury-trials-state-courts-2005
  3. Panel de datos de choques de Zero Deaths Maryland (MDOT SHA). Muertes y lesiones anuales por accidentes de tránsito en Maryland. https://zerodeathsmd.gov/resources/crashdata/
  4. Coleman v. Soccer Association of Columbia (2013), y Maryland People’s Law Library. Regla de negligencia contributiva pura de Maryland. https://www.mdcourts.gov/data/opinions/coa/2013/9a12.pdf
  5. Md. Code, Cts. & Jud. Proc. § 11-108, y Maryland Department of Legislative Services. Límite de daños no económicos de Maryland, alcance y ajuste anual del 1 de octubre. https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/laws/StatuteText?article=gcj&section=11-108
  6. Maryland Judiciary, District Court of Maryland, reclamos civiles. Límites de la jurisdicción civil del District Court. https://www.mdcourts.gov/district